Представительство в судах наиболее востребованная услуга со стороны клиентов. Правовые основания представительства в судах указаны мною в предыдущих разделах о представительстве.
Важным является своевременное обращение к юристу за юридической помощью для участия в судебном процессе. Не пытайтесь сами «рыть» интернет, получать оттуда искаженную (зачастую) информацию и участвовать в судебных заседаниях самостоятельно – это может привести к негативным для Вас последствиям.
Ведь Вы не пытаетесь сами себе вырвать зуб без помощи врача. Для полноценного и результативного участия в суде необходимо юридическое образование и, конечно же, юридическая практика. Знание судебной практики, ньюансов судебных разбирательств в конкретном суде, четкая и выверенная линия поведения, правовая аргументация, заявление необходимых ходатайств, нередко приводит к положительному для клиента результату.
В некоторых (особо сложных) случаях, ход судебного заседания фиксируется с помощью звукозаписывающих устройств. О ведении аудиозаписи (прошу обратить внимание – не видеозаписи) разрешения суда не требуется. Более того, сторона, участвующая в деле, не обязана даже предупреждать суд об этом.
Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 13 декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов», обращает внимание судов (п. 13) на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах.
Представительство в судах услуга платная. Однако, в случае постановления решения суда в пользу клиента, в его пользу могут быть взысканы и судебные расходы, к которым, помимо уплаченной госпошлины, относятся и издержки, связанные с рассмотрением дела. К таким издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей.
Расчет на легкую победу нередко приводит к отрицательному результату. Многие юристы, не находящиеся в статусе юриста и мало чем отвечающие перед клиентом, нередко обещают им «золотые горы», без имеющихся на то оснований. Такие юристы работают единоразово – один и тот же клиент, не получивший должной правовой защиты, не обратится к нему вновь и не посоветует его услуги своим знакомым.
Представление интересов в уголовном деле, а чаще всего – это защита подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного производимая юристами на основании ордера. Осуществлять защиту лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, до последнего времени имели право только юристы. В настоящее время имеет место институт общественного защитника.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитников допускаются юристы. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с юристом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо юриста.
Допущенный к участию в уголовном деле общественный защитник может и принести пользу. В частности, участие общественных защитников может сэкономить мое время на ненужных (порой) посещениях ИВС и СИЗО. Не затраченное попусту время я могу использовать для более досконального изучения обстоятельств дела, исследования материалов, построения тактики защиты, проведения собственного расследования.
